- A+
其实美法官叫停tiktok禁令的问题其实不复杂，但是又很多的朋友都不太了解微信和TikTok双双起诉美国政府，您对美国“司法独立”有何期待，因此呢，今天小编就来为大家分享美法官叫停tiktok禁令的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
本文目录
- 美国禁用微信，苹果手机会用不了微信吗
- 微信和TikTok双双起诉美国政府，您对美国“司法独立”有何期待
美国禁用微信，苹果手机会用不了微信吗
个人觉得特朗普这个禁令，用在中国市场的可能性不大。
如果美国制止苹果手机装载微信，就相当于制止华为手机用谷歌一样的效果。对在美国的苹果手机用户来说，这个影响不大。但是对中国用户来说，苹果手机将会完全会失去中国市场。
就像网友说的，没有了微信，苹果手机只是一块砖头。由于微信对现在的中国人影响太大了。单就社交功能和支付功能来讲，微信已成为国人必不可少，并且没法取代的网络工具。所以，如果苹果手机没有了微信。也就没有了手机应当有的价值了。
所以破朗普的禁令。应当是对美国市场而说的。作为打击中国的企业。特朗普可以为大选造势，多拉一些选票。但是如果在打击中国企业的同时，又伤害了美国本土的苹果公司，那就得不偿失了。
最后极大的可能，这个禁令应当会针对中美市场有区别的区分对待。对照美国3亿人口的市场禁令对腾信公司酿成的损失，和中国14亿人口市场对苹果公司酿成的损失。两者之间的差距有多大，特朗普不会不知道。作为商人出身的特朗普是不会不斟酌这些的。
微信和TikTok双双起诉美国政府，您对美国“司法独立”有何期待
微信和TikTok双双起诉美国政府，你对美国的（司机独立）有何期待？
我们先来了解（美国的司法独立性）美国为了保障美国民主和自由，它们实行了三权分立制度，就是说立法权是（国会和地方议会）但行政权在（总统，白宫和地方政府）它的首席大法官，各级法院是相互独立的，相互不干扰，相互制衡，所以叫三权分立，司法独立，就是捍卫资本主义制度，核心价值观的根本利益，它绝不是甚么超然的司法独立，
微信和抖音双双起诉美国政府，在地方政府为了保证司法独立，美国法官享有特别强的地位保障，所以法官可根据自己的良知办案，如果微信抖音双双都赢了这场官司，但可在白宫的干扰可能作罢，只要白宫宣布微信，抖音给美国，国家，国民造成安全危险，白宫起动调查，那就拖到美国大选过后才一个了断，
但美国的司法，具有特权的法官，它们有时候缺少监督制衡，司法系统也会变异，它们辩诉就成了一种交易，美国的司法也存在腐败，司法不公，我们已清楚美国白宫会处处干涉美国司法，美国的司法根本不独立，现在白宫也特朗普为首，各个地方的大法官也要为自己的铁饭碗，还有美国利益，不能跟白宫作对，所以胜诉非渺茫，只能期待大选过后又从生；
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
