- A+
大家好，美国听证会tiktok完全版相信很多的网友都不是很明白，包括微信和TikTok双双起诉美国政府，您对美国“司法独立”有何期待也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于美国听证会tiktok完全版和微信和TikTok双双起诉美国政府，您对美国“司法独立”有何期待的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
- Tiktok如果不卖给美国他能把我们怎样样
- 如果Tik Tok不去美国，不给美国人用，特朗普还管得着吗
- TikTok卖不卖
- 微信和TikTok双双起诉美国政府，您对美国“司法独立”有何期待
Tiktok如果不卖给美国他能把我们怎样样
谢邀。为了大选，特朗普也是拼了。特朗普已给tiktok规定了时间，如果期间还不履行，等待的将是最严处罚。如果不卖，被制裁了，首先会增加点美国失业人口。
卖与不卖，都会遭到损失。
不能让步，由于这次是抖音，下次是谁？美国能禁，欧洲国家也能禁，全球就都能禁，美国业务卖了，欧洲业务也得卖，其他国家的业务都得卖，以后中国企业一出名，美国就禁就收购，其他国家跟住。卖与不卖，都会遭到损失，不过，个人认为从长远利益来看或者退出美国市场为好！
现在是粉丝经济，看看那些流量明星都是怎样打造自己形象（人设）的？如果张一鸣先生选择投降，经济上肯定赚，但是在年轻人中的形象就崩了，对国内的业务有甚么影响，这个账不难算。
我国曾有很多很优秀很知名的日化民族品牌，前些年被不怀好意的美帝等外企收购后，终究销声匿迹了，也就是被他们“摧毁消灭”了！有做日化的爱国朋友为此心痛到无以复加！阴险狡猾的美帝收购我们民族品牌的目的不明而喻！！
科技没有国界，经济没有国别，利益不搀杂政治，但是人有祖国！
如果Tik Tok不去美国，不给美国人用，特朗普还管得着吗
感谢您的浏览！
如果TikTok不去美国，不给美国人用，特朗普还管得着吗
【扎克伯格“撕破”脸皮？让TikTok在美国的时间仿佛不多了？】
我们仿佛很难想象，一款短视频软件，居然会遭到如此的礼遇，有人说，这是特朗普和扎克伯格的小九九，这也是前不久扎克伯格能够在之前指认我们的软件公司抄袭他们。没有想到这类小九九就是以TikTok被特朗普制止的理由。
自然，特朗普给出的理由并不是如此：
由于它对美国的安全造成了影响。我们确切感觉到可笑，所谓的美国的安全就是通太短视频软件来影响吗？
特朗普称：“我不在意是微软或者别的公司，只要是一家安全的美国公司收购就行。”这类想让TikTok不能不被变卖的行动，我们着实感觉到了可笑。
字节跳动成：
虽然在全球化进程中阻力重重，仍将继续加大全球各地市场的投入，在面对紧张的国际政治环境和竞争对手脸书（Facebook）的抄袭抹黑时，将积极利用法律保护公司合法的利益。
我们现在知道，美国对华为、中兴、和TikTok的行动都是如出一辙，对我们的公司，在美国的发展难度也让我们感觉到一丝丝的不公平，在破坏企业发展的同时，美国仿佛将这类强权发挥到了极致，这些行动的背后，实际是对企业最深的伤害。
一意孤行，我们也相信如果这类情况久而久之，这类通过政治来强压经济的行动，只会给自己的国家带来一定的影响。其实，短视频并不是是所谓的安全影响，不过是一些财阀见不得它在美国的发展迅速，毕竟TikTok在全球具有约8亿活跃用户，而这里就有约1亿的活跃用户在美国，你看到这里就知道为啥美国的担心了。
TikTok卖不卖
在商言商，面对特朗普这样的地头蛇，能让微软出300亿刀接手，总比直接关门大吉强！
我们先一起来看看可能的前途：
一、通过职能部门跟老特谈，争取老特大发善心说Tiktok你继续营业吧，不整你了。看看华为的前车之鉴就知道，这几近100%不可能。虽然抖音只是文娱，无关高科技无关国家安全，但它占据了美国细分行业内的制高点。作为商人的老特，发现通过正常的商业竞争完全弄不定，不耍无赖手段他还可以姓特吗？所以可以通过各种途径努力，但是对走通最好不要抱任何希望。
但是老特可能还有一丝丝顾及脸面，惧怕吃相过分难看，引发过大的反弹，小手段玩的精到，控制在低烈度，所以表面上还要装出交易的情势。如果国内相关部门重视，通过对等原则弄弄美在华企业，还惧怕正中了老特的下怀——正好把不听招呼的美企赶回家了。在企业和有关部门的层面，如果不像对面一样耍流氓，采取正常手段确切不好应对。
二、直接关门不和美国人玩了。经济损失受不受得了，几百亿的美元打水漂，就算张一鸣能承受，作为一个商人、企业家，又有谁会这么干呢？别说众股东真的完全没法接受了。所以这条应当是最早被排除的，或说根本没纳入股东们的斟酌范围。
三、就是老特留的这个交易口子。别看他表面疯颠极具迷惑性，拿出了房东赶房客的有力手段，其实还真是深通兵法“围师必阙”的道理，这一战用的经典，可谓教科书式的案例。考验抖音管理层智慧的时刻到了，同时也在考验背后支持的力度和智慧。卖给微软，勇士断腕，虽是下策，但目前来看，已是在人家的地面上，面对流氓手段，最可能采取的没办法的办法了。
总而言之，遵法商人对流氓，手段上就差了不止一种两种；流氓又占据地利之便。如何找到本身的优势，化解流氓手段的攻击，才是Tiktok找到更好前途的关键。
微信和TikTok双双起诉美国政府，您对美国“司法独立”有何期待
微信和TikTok双双起诉美国政府，你对美国的（司机独立）有何期待？
我们先来了解（美国的司法独立性）美国为了保障美国民主和自由，它们实行了三权分立制度，就是说立法权是（国会和地方议会）但行政权在（总统，白宫和地方政府）它的首席大法官，各级法院是相互独立的，相互不干扰，相互制衡，所以叫三权分立，司法独立，就是捍卫资本主义制度，核心价值观的根本利益，它绝不是甚么超然的司法独立，
微信和抖音双双起诉美国政府，在地方政府为了保证司法独立，美国法官享有特别强的地位保障，所以法官可根据自己的良知办案，如果微信抖音双双都赢了这场官司，但可在白宫的干扰可能作罢，只要白宫宣布微信，抖音给美国，国家，国民造成安全危险，白宫起动调查，那就拖到美国大选过后才一个了断，
但美国的司法，具有特权的法官，它们有时候缺少监督制衡，司法系统也会变异，它们辩诉就成了一种交易，美国的司法也存在腐败，司法不公，我们已清楚美国白宫会处处干涉美国司法，美国的司法根本不独立，现在白宫也特朗普为首，各个地方的大法官也要为自己的铁饭碗，还有美国利益，不能跟白宫作对，所以胜诉非渺茫，只能期待大选过后又从生；
OK，关于美国听证会tiktok完全版和微信和TikTok双双起诉美国政府，您对美国“司法独立”有何期待的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
