- A+
老铁们，大家好，相信还有很多朋友对马斯克解封tiktok和收购完twitter，马斯克发现Facebook正在打3折，他会后悔吗的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享马斯克解封tiktok和收购完twitter，马斯克发现Facebook正在打3折，他会后悔吗的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
- 收购完twitter，马斯克发现Facebook正在打3折，他会后悔吗
- 为何中国出不了比尔盖茨、乔布斯、马斯克这样的天才呢
收购完twitter，马斯克发现Facebook正在打3折，他会后悔吗
几经周折还闹到了法院，终究斥440亿巨资收购推特，此时转头一看Facebook股价已较9个月前狂跌了2/3，他说不后悔恐怕只是犟嘴般的自我安慰。
当地时间10月27日，从春季到秋季，这场拉锯收购案终究落下了帷幕：推特并入马斯克控制公司XHoldingsII，第二天从纽交所退市，完成私有化。
先把Facebook排除在外，马斯克收购推特究竟是“如愿以偿”或者“吞下苦果”？更像是后者：
一，从主动出击到自吞苦果，马斯克没有喜悦
谈及马斯克收购推特，还要从1月下旬说起。那时的马斯克已在主动布局对推特的收购，几近每天都在“悄无声息”的分次买入推特股票，直到3月中旬持股比例已达5%。
商人嘛，有钱就“买买买”，买进优良公司的股票本无可厚非。但是，随着3月下旬马斯克公然表态称“正在认真斟酌将Twitter私有化或成立竞争对手”，人们才发现马斯克连续买进推特的意图可能并不是“低买高卖”，而是要控股乃至收购推特。
果不其然，4月4日这天，马斯克又买进了推特9%的股分，加上之前的持股，俨然已成为推特的最大股东。
作为最大股东，马斯克已具有了加入推特董事会的条件，推特首席履行官ParagAgrawal也是“盛情约请”，称马斯克的加入能为推特带来“巨大价值”。
但是，燕雀安知鸿鹄之志哉，马斯克根本就不屑于加入董事会，而是直接向推特抛出了“橄榄枝”：作价440亿美元，我要收购你！
推特这才晃个神儿来，“原来这小子胃口很大啊，竟然要收购我”！为了不被敌意收购的命运，Twitter董事会采取了一切能采取的措施，被动防御马斯克的收购提议。
双方你来我往，但在大股东眼前，董事会防御被收购的措施十分有限，终究在4月25日与马斯克达成协议：每股作价54.20美元，交易总价440亿美元。
收购协议就此达成，看来推特是没法避免被收购并被私有化的命运了。直到此时，马斯克一直处在主动出击的地位，或说收购协议的达成是“如愿所偿”。
但是，马斯克还没有高兴几天，立马就在5月份反了悔，先是质疑Twitter平台上的垃圾邮件太多，又质疑Twitter用户数量“虚胖”，其中搀杂着太多虚拟账号。
这个时候的马斯克已“由攻转守”了，之所以频繁质疑推特，其实大几率是后悔出价太高了，找个借口而已，毕竟推特第二季度由盈转亏，净亏2.7亿美元，且股价整体趋跌。
后悔出价太高，因而马斯克在6月6日这天要挟要终止收购；7月8日又做出放弃收购Twitter的决定。固然，马斯克不能直言后悔出价太高，给出的借口或者垃圾邮件和虚拟账户的问题。
就在马斯克决定终止收购的时候，这次轮到Twitter不愿意了：“你说买就买，说不买就不买”？因而表示要起诉马斯克，迫使他继续完成该笔收购。
好嘛，双方攻守互换，推特必将要把这烫手的山芋推到马斯克手里，乃至不惜“打官司”：
马斯克也怂了，深知自己确切不占理，因而在10月3日重新确认每股54.20美元的原价收购推特，但条件是法院要中断审理。
法院也没有“惯”着马斯克，直接在10月6日这天下达最后通牒：可以暂停审理，但一定要在10月28日17时前完成收购交易，否则将在11月份重新开庭！
联想到推特在纽交所退市的时间正好是28日，而这天正是法院所规定的最后期限！所以马斯克以440亿收购推特，能有几分喜悦？
马斯克前期的“主动出击”终究换回的是“自作自受”，连还价的余地都没有，说白了，440亿换推特，你要也得要、不要也得要。
且不说以后的推特能否为马斯克带来多少利润，就说当下，马斯克是亏的，毕竟直到推特退市，市值也仅411亿而已，小于马斯克付出的440亿。这或者受收购消息影响而大幅上涨以后的市值。
二，收购推特以后，“竞品”Facebook（Meta）股价狂跌2/3
Facebook已更名为Meta，所以下文我们用Meta代替Facebook：
这么说吧，倘若把时间拉回到9个月前的1月底2月初，那个时候正在逐渐买进推特股票的马斯克即使对Meta有收购意向，恐怕他也没有这个能力：
缘由就在于，一是当时Meta的市值还很高，2月1号还有近9000亿的市值，马斯克根本没法吃下。二是就算是用于收购推特的这440亿，也是马斯克“东拼西凑”来的，其中一部份来自于特斯拉股票的兜售变现，另外一部份则是“借款”。
马斯克收购推特是冲着“私有化”去的，即要收购100%的股分。所以9个月之前，马斯克真没有吃下Meta的胃口。
但是，时至本日则不一样了，较9个月之前，Meta市值缩水严重，目前市值仅为2500亿，相当于打了个三折。
不知道马斯克最初会不会想过要控股或收购Meta，如果当初真有此意，如今看到大跌的Meta，想必会有丝丝悔意。
三，看到狂跌的Meta，吞下Twitter苦果的马斯克会后悔吗？
其实根本就谈不上后悔与否，Meta与Twitter虽然都具有社交的属性，在一定程度上属于“竞品”，但想必马斯克对Meta根本就不感兴趣，不在收购的斟酌范围以内；再就是马斯克纵使有收购意图，人家扎克伯克愿意卖吗？
我觉得马斯克和Meta根本就不在一个频道上，双方应当是互不感兴趣，缘由在于以下几点：
1，Meta相较于Twitter的体量更大，马斯克没有这么大的胃口：
纵然9个月内，Meta市值跌去了2/3，但是现在总市值还有2500亿美元，不是马斯克想要吃掉就可以吃掉的。
试想一下，马斯克收购推特的440亿全部是真金白银，而为了凑齐这440亿，马斯克又是兜售特斯拉股票，又是向“朋友圈”借钱、向银行举债，这才艰巨的凑齐。
不管是收购Twitter或者Meta，马斯克都要将其私有化，那末收购Twitter就要凑齐2500亿，可能吗？440亿都是“七大姑八大姨”借来的！
2，纵然Meta是一家优秀的公司，但马斯克恐怕对其其实不感兴趣：
Meta与苹果、谷歌、亚马逊，号称美国四大科技公司，除优秀或者优秀。
但纵然Meta优秀，恐怕马斯克对它也不感兴趣。缘由很简单，meta有点类似于国内的朋友圈或人人网，只有在添加好友后才能关注到对方的动态，相当于信息的传播是密闭的。
而反观Twitter，更像是开放式的社交平台，有点类似于微薄，信息的传播面很广，且不受“私域流量”的影响。
在过去，马斯克是Twitter的忠实用户，有数据曾计算过，他平均每天发推文4条，最多时一天能发到10条，在平台有1亿多粉丝，是平台上的“大V”，更可谓忠实用户。
所以单从个人使用的依赖程度来讲，马斯克对Twitter更感兴趣，况且曾有人分析马斯克收购Twitter的终纵目的可能就是为了宣扬造势和为自己和旗下的公司营建良好的舆论向导，私域化的Meta明显没法实现这一目的，这就像是我们的朋友圈：“我发甚么你管得着吗”？控制力太差了。
3，扎克伯格更不可能放弃Meta：
正如马斯克在主动出击想要收购Twitter的时候，Twitter为了避免被敌意收购都采取了一系列的防御措施。
换做是扎克伯格，加入面对马斯克的收购，“反抗”以后更强烈！缘由很简单，自扎克伯格创办Facebook（Meta）起，就牢牢掌控着对Meta的控制，即使是持股比例从当初的28%降到了如今的14.6%，扎克伯格仍有绝对的话语权。
可以这么说，只要扎克伯格区别意，谁也收购不了，包括马斯克在内。
而事实上两位富豪的关系其实不好，乃至可以说是“冤家”、“仇人”，两人在很多方面的意见相左，很难调和，特别是在2016年马斯克SpaceX火箭爆炸摧毁了Facebook的卫星以后。
综上来讲，纵然Facebook（Meta）的市值较9个月前狂跌了2/3，但马斯克或者收购不了，毕竟440亿就让马斯克伤透了脑筋，好不容易才凑齐，何况2500亿市值的脸书，“瘦死的骆驼比马大”就是这个道理。
除价格的问题，大几率脸书根本就入不了马斯克的法眼，脸书在运营上或者与Twitter有差别的。退一步讲，基于两人之间不是那末友好的关系，即使扎克伯格要出售脸书，恐怕也不会卖给马斯克。
所以，如果真要谈“后悔”，马斯克唯一后悔的是给推特的收购价格太高了，与脸书市值的涨跌无关。
对此，大家怎样看？欢迎留言交换；
码字不容易，给点个赞、点个关注吧。
为何中国出不了比尔盖茨、乔布斯、马斯克这样的天才呢
由于你知道的太少，你如果知道背后缘由，就不会提出这么幼稚的问题了，比尔盖茨不是天才，她老娘是IBM董事，他的Dos系统是买他人的，其次中国人文化重视团队协作，美国人喜欢造明星.最后就是两国制度差别。
文章到此结束，如果本次分享的马斯克解封tiktok和收购完twitter，马斯克发现Facebook正在打3折，他会后悔吗的问题解决了您的问题，那末我们由衷的感到高兴！
