- A+
退伍军人大家好。很多人可能对马斯克收购TikTok这件事不是特别熟习。那末今天我想跟大家分享一下马斯克收购TikTok和收购Twitter的事情。马斯克先生发现了Facebook。希望这些知识能够帮助大家消除对30%off折扣的困惑。他会后悔吗？看看下面！
这篇文章
马斯克输给印第安人3.7亿日元为何要解雇高管 得知Facebook 收购Twitter 后提供30% 的折扣，他会后悔吗？[ x] 马斯克为何要解雇印度高管，即便他想损失3.7 亿美国上市公司？高管大多都是技术型的虽然我不是传统出身，但我就是你们所谓的职业经理人
。这意味着你专注于商业、公司治理和如何管理公司，例如MBA 专业。
石油公司通常不会从研究石油的人那里聘请首席履行官。
科技公司通常不会从程序员中聘请首席履行官。
工厂首席履行官不是从劳动力中招聘的。
这些公司常常去贝恩或麦肯锡聘请职业经理人。由于这些人认为他们懂管理。例如，在美国著名商学院的MBA课程中，学生学习企业管理，每天都会收到来自各种公司的机会，从而培养了这样的人材。
美国人深信这一点。现代上市公司的基础是所有权和经营权的分离，而在美国，这个基础是完全坚持的，公司实际上是在大范围培养专职管理人员。称为“领导力”和“管理技能”的技能可以利用于管理实践。
这类文化在中国并没有被完全接受或推广。当我们提到许多我们熟习的大公司时，首先想到的就是白手起家建立公司的开创人。每一个人都有这样的感觉。这些人是伟大的，他们的伟大不是由于高深的管理技能，而是由于他们捉住机会的能力和他们的远见。
但是，美国最大公司的第一人通常是专业高管、首席履行官，而真实的大股东和合伙人常常在幕后。
在中国，MBA等学位普遍被公众看不起，被认为是富人和CEO的学位。但是，它在美国遭到高度尊重并常常得到认可。这个学位是各大公司在招聘时使用的，相当于博士学位或法学博士学位。 [他特别喜欢谈论同胞在管理方面的成绩。大公司中有多少高管是印度人？
这些人是对的。印度人有很多刚才提到的典型职业经理人。他们依照美国这类特殊的“管理”方式工作。
这类方法论的最大特点就是强调所谓的“影响力”。这个词在美国工作场所根深蒂固，可以翻译为影响力，但它有点区别。
影响力是美国项目管理的核心。每当有一个项目或要做某件事时，你的老板就应当询问有关该项目的问题，它会产生甚么影响，它会有甚么价值，并对其进行评估。不值得投入时间和资源，也不符合公司的发展方向。只要影响力大就很好，但如果没有影响力，该项目及其成果就毫无价值。
在许多美国公司，影响力的定义愈来愈冷淡，从对产品和用户的影响演化为偏离核心的对个人职业发展的影响。
固然，美国企业股东也有问题。例如，波音公司花费大量资源试图保持其股价。波音已被掏空好久了……
后来买了Twitter 的马斯克在发现Facebook 提供30% 的折扣后会后悔吗？
几经周折几经周折，乃至上了法庭，他们终究以440 亿日元的天价收购了Twitter。当时回想起来，Facebook的股价比九个月前还低，此前已狂跌了三分之二。“我没有后悔，只是固执的自我安慰。”我想事情就是这样，” 他说。
当地时间10月27日，这场从春到秋的接收拉锯战终究落下帷幕。 Twitter 与马斯克的管理公司XHoldings II 合并，并于第二天从纽约证券交易所退市。并完成了私有化。
首先，排除Facebook以外，马斯克收购Twitter是“如愿以偿”或者“吞下苦果”？更像是后者。
首先，马斯克没有甚么喜悦，直到他主动吞下苦果当我们谈论马斯克收购Twitter时，我们一定要从1月下旬开始谈论它。当时，马斯克已在积极筹划收购Twitter，几近每天都“悄悄”租赁大量Twitter股票，直到3月中旬持股到达5%。
亲爱的商家们，有钱就“买买买”。租赁好公司的股票并没有甚么错。但是，在马斯克3月下旬公然表示他“正在认真斟酌将Twitter私有化或创建一个竞争对手”以后，人们开始认为马斯克继续收购Twitter的意图是“价格比较低买入”。价格高，但要抢占控制权。或乃至租赁Twitter。
果然，4月4日，马斯克额外租赁了9%的Twitter股票，而他之前的持股仿佛让他成了Twitter的最大股东。
作为第一大股东，马斯克已有资历加入Twitter 董事会，Twitter 首席履行官帕拉格阿格拉瓦尔(Parag Agrawal) 也“热忱约请”他加入，并补充说马斯克的加入被Twitter 确认为“”巨大的价值，”他说。
但鸟知道鸟的野心。马斯克懒得加入董事会，而是直接在推特上伸出了“橄榄枝”：价格440亿美元，我要你了！
然后Twitter突然反应过来，说道：“看来这家伙的胃口很大，想要拉拢我。”为了不歹意收购的命运，Twitter 董事会全力以赴被动地捍卫马斯克的收购要约。 [ x ] [ 我们约定了价格。金额为54.20美元，交易总金额为440亿美元。
已达成租赁协议。 Twitter仿佛没法避免被收购和私有化的命运。到目前为止，马斯克一直很积极主动，或说完成收购交易是他“想要的”。
但马斯克连续几天不满意，并在5月份很快就后悔了。他首先质疑推特平台上垃圾邮件过量，然后质疑推特用户数量“浮肿”。多个虚拟账户。
至此，马斯克已“转攻为守”，他之所以频繁上推特发问，是由于后悔出价太高，只是在找借口，仅此而已。虽然该公司第二季度实现盈利，但终究盈亏为2.7亿美元，出现亏损，股价普遍下跌。
遗憾自己的出价太高，马斯克于6 月6 日要挟要取消交易，并于7 月8 日决定放弃收购Twitter。固然，马斯克不能直接说他后悔出价太高，但他的借口依然是垃圾邮件和虚拟账户问题。
当马斯克决定取消收购时，Twitter表现出了不甘心。 “你说你想买，我们就买；你说你不想买，我们就买。”那末，你不买吗？ ”因此他表示将起诉马斯克，迫使他继续进行这笔交易。
好吧，双方都在攻防交换，推特必将会把这个烫手山芋塞到马斯克手里，乃至不惜“诉讼”：马斯克我也是胆小。他确切不讲道理，重申了10 月3 日以每股54.20 美元收购Twitter 的原定价格，但表示只有法院中断审判才可能实现这一目标。
法院并未与马斯克“达成和解”，并于10 月6 日直接向他发出了最后通牒。虽然审判可能会延期，但收购交易一定要在10 月28 日下午5 点之前完成，否则将被终止。法庭11日休庭，本月法庭将重新开庭！
我想起了Twitter于28日从纽约证券交易所退市的事实，那是法院规定的最后期限。那末马斯克以440 亿美元收购Twitter 会有多高兴呢？
马斯克先生最初的“侵犯性攻击”终究被“接受后果”所取代，没有反击的机会。你一定要接受，如果你不想要它，你也一定要接受。
假定马斯克目前正在亏损，更不用说Twitter未来能否为马斯克赚到多少钱了。毕竟，Twitter退市前，其市值更小，仅为411亿。马斯克先生支付了440 亿美元。收购消息传出后，其市值飙升。
其次，Twitter被收购后，“竞争对手”Facebook（Meta）股价狂跌三分之二。Facebook更名为Meta，所以下面我们用Meta代替Facebook。
] 我们这样想一下。如果我们回到九个月前的一月下旬和二月初，我们会发现，即便马斯克当时成心收购Meta，他也在渐渐买入Twitter的股票，而且他意想到自己没有能力这样做。恐怕不是：
缘由是，第一，当时meta的市场价值或者很高的。 2月1日市值近9000亿，马斯克却做不到。我负担不起。其次，连收购推特的440亿美元也是马斯克“拼凑”出来的，其中一部份来自出售特斯拉股票，剩下的则是“借钱”。
马斯克收购Twitter的目的是对其进行“私有化”，即收购该公司100%的股分。所以九个月前，马斯克确切对元不感兴趣。
但是今天，情况区别了。与9个月前相比，Meta的市值大幅缩水，目前市值仅为2500亿，折价30%。
我不知道马斯克先生一开始是不是是想控制或收购meta，但如果他一开始真的有这个意图，那末meta现在已在急剧下滑了。你当你看到它的时候，可能会有点后悔。
第三，随着meta的狂跌，马斯克会后悔吞下推特的苦果吗？ 其实我一点也不后悔，Meta和Twitter都具有社交属性，某种程度上是“竞品”，但我不认为马斯克先生对Meta有任何兴趣，是收购目标。不包括在Inside；而即便马斯克有租赁意向，扎克伯格会不会也有出售意向？
我认为Mask 和Meta 根本不在同一个频道上。双方不应当对对方感兴趣。缘由以下：
1. Meta比Twitter还大，马斯克没有那末大的胃口：
Meta的市值在9个月内下跌了三分之二，但总市值仍为2500亿美元。面具想吃也吃不了。
试想一下，马斯克付给Twitter 的440 亿美元都是真金白银。为了筹集这440亿美元，马斯克出售了特斯拉股票，向“Moment”借钱，并向银行借钱。很难将它们组合在一起。
不管是租赁Twitter 或者Meta，马斯克都希望将Twitter 私有化。因此，要收购Twitter，他们需要筹集2500 亿美元。有可能吗，440亿是“七姨八姨”借的！
2. Meta是一家伟大的公司，但马斯克可能对其不感兴趣：
Meta是与苹果、谷歌、亚马逊并称为全球四大科技公司之一公司。他们不但好，而且很棒。
但即便元数据很好，我怀疑马斯克会对它感兴趣。缘由很简单：meta类似于日本的朋友圈、人人网，不加好友就没法关注对方的更新，因此信息的传播变得封闭。
另外一方面，Twitter 更像是一个开放的社交平台，有点像微博。信息传播广泛，不受“私域流量”影响。
过去，马斯克一直是Twitter 的忠实用户。据统计，他平均每天发布4条推文，最多每天发布10条推文。他具有超过1亿的粉丝。平台上的“大V”可谓是忠实的用户。
所以，就依赖个人使用而言，马斯克对Twitter更感兴趣。另外，有分析人士认为，马斯克收购Twitter的终究目的多是为了提高自己的知名度，为自己和公司创造更好的环境。作为舆论引导，私人元明显没法到达这个目的。就像我们的朋友圈一样。 “我能控制我发的内容吗？”控制力很差。
3.扎克伯格先生放弃meta的可能性更小：
Twitter面临敌意收购，正如马斯克先生带头收购Twitter一样，采取了一系列防御措施为了避免这类情况产生。
面对马斯克的接收，扎克伯格加入，他的“抵抗”变得更加强烈。缘由很简单：扎克伯格先生自创建以来就牢牢控制着Facebook（Meta），虽然持股比例从28%降落至14.6%，但他依然具有绝对控制权。
除非扎克伯格同意，否则包括马斯克在内的任何人都没法得到它。 [ x ] [ 但这在2016 年特别如此，当时马斯克用SpaceX 火箭爆炸摧毁了一颗Facebook 卫星。
综上所述，即便FaFacebook（meta）市值较九个月前狂跌三分之二，但马斯克仍然没能买下。终究，440亿美元让马斯克头疼，其实不容易。搜集它，更不用说市值2500亿日元的Facebook了。“瘦死的骆驼比马大”是真的。
除价格问题以外，Facebook 在运营上依然与Twitter 区别，极可能根本不会引发马斯克的注意。退一步说，我怀疑即便扎克伯格想卖掉Facebook，他也不会卖给马斯克，由于他们的关系不太友好。 [ x ] [ 也不。
对此你有何看法，欢迎留言交换。
编码其实不容易。请喜欢并关注。
我们对马斯克租赁TikTok 和Twitter 的介绍到此结束。当他发现Facebook 提供30% 的折扣时，他会后悔吗？我们希望这会有所帮助。
