- A+
大家好，相信还有很多朋友不明白美国民主党会不会利用抖音拉票、租赁推特的相关问题。马斯克发现Facebook 提供70% 的折扣。他会后悔吗？
本文内容
字节跳动行将完全剥离Tik Tok美国业务股分，你怎样看？美国强势兜售字节跳动行将完全剥离Tik Tok美国业务股分，你怎样看就在昨天，据外媒报导，字节跳动同意剥离TikTok美国业务，该业务将由包括微软在内的两家公司接手。 从美国打压Tiktok到特朗普计划利用总统特权封杀TikTok，2020年我们见证了美国撕下普世价值和公平竞争的面具，对中国科技企业进行了价值千亿美元的大抢劫。 打压TikTok的真正目的是抢占网络话语权在TikTok之前，全球除中海外下载量最多的社交软件是Facebook、Youtube、Instagram、Whatsapp，这些都是美国公司。 今年疫情爆发以来，TikTok一举失去了这些美国社交软件的方向，直接重新洗牌了中美互联网格局，而这触及了美国的核心利益“网络话语权”。 疫情产生后，我们亲眼目击了美国怎样在社交网络上抹黑我国，大范围封杀为中国发声、代表中国的账号。只要说中国不好的内容，就能够置顶获得流量，所有为中国发声的都被屏蔽。 而这实际上也是美国在世界各地一直做的事情。它通过社交媒体传播其想要的政治观点，以到达控制网络话语权的目的。更重要的是，它还可以利用相关社交媒体煽动别国内部矛盾，引发色彩革命。和之前很多国家的色彩革命一样，都是通过Facebook和WhatsApp进行沟通。 可以说，美国已熟习了控制媒体为政治服务的做法，而TikTok的突起直接触及其核心政治利益。未来不会允许这样一个影响力如此大的社交平台产生在中国，哪怕是中立的产生。
所以我们看到美国近期对TikTok的一系列打压，乃至撕下其虚伪的普世价值面具，想要掠夺中国科技企业的成果。
这类掠夺未来必定成为常态，我们一定要应对从华为到TikTok，美国遏制中国突起的手段愈来愈狠毒。当它没法与中国企业正面竞争时，它使用的手段就愈来愈无底线。
未来这样的事情必定会常态化，中国企业的国际化必定会非常困难。
但这些事情也让我们认清了美国这个国家的本质。它是一个霸权国家，到处掠夺，通过美元吸世界的血。
强国没有独特的战略，只有发展自己的实力，不管其他国家做甚么，都没法动摇我们的根基。
就像TikTok一样，虽然将美国业务分拆给微软，但如果没有字节跳动的运营手段，分拆出来的TikTok可能不会有好的表现，这一点在TikTok击败其他美国社交软件时就已暴露出来。
未来，中国科技企业在全球化中的突起一定会势不可挡，而不带美国出战的TikTok也许会有更好的发展。
收购Twitter 后，马斯克发现Facebook 提供30% 的折扣。他会后悔吗？
几经周折，他上了法庭，终究斥资440亿巨资收购了Twitter。这时候，他回头一看，发现Facebook的股价比9个月前狂跌了2/3。他说他其实不后悔，恐怕只是一种固执的自我安慰。
当地时间10月27日，从春季到秋季，这场拉锯式的收购终究落下帷幕：Twitter被并入马斯克控制的公司XHoldingsII，并于第二天从纽交所退市，完成私有化。
先排除Facebook，马斯克收购Twitter是“如愿以偿”或者“吞下苦果”？更像是后者：
首先，马斯克并没有主动吞下苦果的快乐。 说起马斯克收购Twitter，还得从1月下旬说起。当时，马斯克已在积极谋划收购Twitter，几近每天都在“悄悄”租赁Twitter股票，直到3月中旬持股比例到达5%。
作为商人，有钱就能够“买买买”。租赁优良公司的股票并没有甚么错。但是，随着马斯克在3月下旬公然表示“正在认真斟酌将Twitter私有化或建立竞争对手”，人们发现马斯克延续收购Twitter可能其实不是“低买高卖”，而是为了持有乃至收购Twitter。
果然，4月4日，马斯克又租赁了Twitter 9%的股分，凭仗之前的持股，他仿佛已成了Twitter的第一大股东。 作为第一大股东，马斯克已具有加入Twitter董事会的条件。 Twitter首席履行官帕拉格阿格拉瓦尔(Parag Agrawal)也“盛情约请”，称马斯克的加入可以给Twitter带来“巨大价值”。
但是小妞知道远大的野心，马斯克连董事会都懒得加入，而是直接向推特抛出“橄榄枝”：价格440亿美元，我要买下你！
推特猛然反应过来，“原来这小子胃口很大，要买我”！为了不敌意收购的命运，Twitter董事会采取了一切可能的措施，对马斯克的收购提议进行被动防御。
双方此起彼伏，但在大股东眼前，董事会抵抗收购的措施非常有限，终究于4月25日与马斯克达成协议：每股价格54.20美元，交易总价440亿美元。
收购协议已达成，Twitter仿佛没法避免被收购、私有化的命运。至此，马斯克一直处于主动地位，或说达成收购协议是“如愿以偿”。
但是，马斯克没高兴几天，到了5月份就立刻后悔了。他首先质疑Twitter平台上垃圾邮件过量，随后又质疑Twitter用户数量“虚胖”，其中夹杂着太多虚拟账户。
此时，马斯克已“转攻为守”。他之所以频频质疑推特，是由于遗憾出价太高。
遗憾出价太高，因此马斯克在6月6日要挟要终止收购； 7月8日，他做出放弃收购Twitter的决定。固然，马斯克不能直言遗憾出价太高，给出的借口依然是垃圾邮件和虚拟账户的问题。
正当马斯克决定终止收购时，轮到推特不甘了：“说买就买，说不买就不买”？因而他表示要起诉马斯克，迫使他继续完成收购。
那末，双方攻守互换，Twitter必将将这个烫手的山芋推到马斯克手里，乃至不惜“打官司”：
马斯克也被说服了，知道自己确切不可理喻，因而在10月3日再次确认了原价54.20美元每股收购Twitter，但条件是法院要中断审理。
法院没有“习惯”马斯克，直接在10月6日下达最后通牒：可以暂停审判，但收购交易一定要在10月28日17:00之前完成，否则11月将重新开庭！
让人想起Twitter从纽交所退市的时间恰好是28日，而这一天正是法院规定的最后期限！那末马斯克以440亿收购Twitter能带来多大的欢乐呢？
马斯克前期的“主动出击”终究换来的是“自作自受”，根本没有还价的空间。说白了，440亿是换推特的。
且不说Twitter未来会不会会给马斯克带来多少利润，就说马斯克目前正在亏损吧。毕竟，直到推特退市，市值才411亿，还不到马斯克支付的440亿。这或者因收购消息而大幅上涨后的市值。
其次，收购Twitter后，“竞品”Facebook（Meta）股价狂跌2/3。这个数字还有近9000亿的市值，马斯克根本吃不下。其次，连收购推特的440亿都是马斯克“拼凑”出来的，其中一部份来自出售特斯拉股票，另外一部份则是“借钱”。
马斯克收购Twitter的目的是“私有化”，即收购100%的股分。所以9个月前，马斯克确切对Meta没有兴趣。
但是，今天区别了。与9个月前相比，Meta的市值明显缩水。目前市值只有2500亿，相当于打了30%的折扣。
我不知道马斯克一开始会不会斟酌过持有或收购Meta。如果他一开始真有这个打算，现在看到梅塔的大幅下滑，他一定是有些后悔的。 三、吞下Twitter苦果的马斯克会后悔看到Meta的狂跌吗？
其实后悔不后悔都不好说。虽然Meta和Twitter都具有社交属性，一定程度上属于“竞品”，但马斯克一定对Meta根本不感兴趣，也不在收购的斟酌范围以内；而即便马斯克有收购意向，扎克伯格愿意出售吗？
我认为马斯克和Meta根本不在同一个频道，两方不应当对彼此感兴趣。理由以下：
1、Meta比Twitter大，马斯克没有这么大的胃口：
虽然Meta市值在9个月内下跌了2/3，但总市值依然有2500亿美元，这不是马斯克能吃的。
试想一下，马斯克收购推特的440亿都是真金白银，而为了凑足这440亿，马斯克卖掉了特斯拉股票，向“朋友圈”借钱，向银行借钱，好不容易凑齐了。
不管收购Twitter或者Meta，马斯克都会将其私有化，那末收购Twitter就要花费2500亿，可能吗？这440亿是“七姨八姨”借的！
2，即便Meta是一家优秀的公司，马斯克也未必会对它感兴趣：
Meta与苹果、谷歌、亚马逊并称为美国四大科技公司，除优秀以外，还很优秀。
但即便Meta再优秀，恐怕马斯克也不感兴趣。缘由很简单，meta有点类似于国内的朋友圈或人人网。添加好友后才能关注对方的动态，这意味着信息的传播是密不透风的。
另外一方面，Twitter更像是一个开放的社交平台，有点类似于meager，信息传播范围广，而且不受“私域流量”的影响。
过去，马斯克是Twitter 的忠实用户。据统计，他平均每天发4条推文，最多时一天发10条推文。他在平台上具有超过1亿粉丝。
所以单从个人使用角度来看，马斯克对Twitter更感兴趣。而且，也有人分析，马斯克收购Twitter的终究目的多是为了宣扬，为自己和公司打造良好的舆论引导。私有的Meta明显没法实现这个目标。这就像我们的朋友圈：“你能控制我发甚么吗？”控制能力太差了
3，扎克伯格放弃Meta的可能性更小：
正如马斯克主动收购Twitter一样，Twitter也采取了一系列防御措施来避免歹意收购。
是扎克伯格面对马斯克收购加入，“反抗”后变得更强！缘由很简单。自从扎克伯格创建Facebook（Meta）以来，他就牢牢掌握了Meta的控制权。即便持股比例从当初的28%降落到如今的14.6%，扎克伯格依然具有绝对的话语权。
可以说，只要扎克伯格区别意，任何人都没法收购，包括马斯克。
其实，两个富豪之间的关系其实不好。他们乃至可以说是“敌人”、“敌人”。
综上所述，虽然Facebook（Meta）的市值较9个月前狂跌了2/3，但马斯克依然买不起。毕竟440亿已让马斯克头脑有些头疼了。
除价格问题以外，Facebook大几率根本就入不了马斯克的法眼。 Facebook在运营上与Twitter或者有区分的。退一步来讲，基于两人之间不太友好的关系，即便扎克伯格想出售Facebook，他也可能不会卖给马斯克。
所以，如果真要说“遗憾”的话，马斯克唯一的遗憾就是Twitter的收购价格太高，这与Facebook市值的涨跌无关。
你对此有何看法？欢迎留言交换；
不容易编码，请点赞和关注。
TikTok该何去何从，如何保护
想要保护TikTok，唯一的选择就是不落入特朗普的圈套。如果你想关闭它，你永久不会同意微软的收购。
特朗普与微软勾结收购了tiktok。其目的一方面是用惯用的伎俩打压中国高科技企业，另外一方面是为了给全国人民争功，为自己赢得选票。我们不能让他的诡计得逞。
选择关闭在美国的运营，唯一的损失就是暂时失去美国市场，但好处更多：第一，可以打击特朗普的猖狂气势。
让他明白，这个世界绝不是他瞎说的，一切都一定要依照规则和许诺去做。 二是激起美国用户对特朗普的普遍愤慨和谴责。
美国数亿用户离不开抖音。有人靠它谋生，有人靠它在疫情期间寻求精神慰藉。只要我们不屈服，宁愿关了也不卖，美国用户就会为此指责特朗普。一旦他实在受不了了，还有转身讨价还价的可能。 三是让世界进一步认清美国的丑陋嘴脸。
美国此次的行动严重违背国际规则，无疑会引发世界上大多数国家的指责，终究的结果是影响美国的投资环境。美国终究将承当自己的后果。 四是用行动为世界建立方向，绝不迁就任何国家的不当行动。
美国的诡计一旦得逞，很难保证五眼同盟等国家不会效仿美国，向其他国家谋取利益。这将对国际秩序造成更大侵害。 放弃美国市场，损失一小部份利润，却给全球做一个大广告。或许字节跳动会因祸得福，坏事变成好事。 （跟我走，我愿与你同行！）
如果你是字节跳动的老板，如何应对Tiktok被美国兜售首先，主动退出美国市场是最糟的政策。这是不战而屈人之兵，主动离开，美国没有任何责任。
就像今天的谷歌一样，听说谷歌是自己走的。除失去中国市场以外，它并没有取得任何额外的好处。接下来，如果五眼同盟国家要封闭你，你该怎样办？都主动撤退了？最后主动退出全部国外市场场地？盲目的放弃是没有用的。
其次，被美国封杀或被迫出售是一种中等策略。不管是被制止或者被收购，虽然一方面建立了美国强权霸权的印象，可以得到一定的国际舆论支持，但大家也都知道，终究不但会失去美国市场，其他五眼同盟也会纷纭停下来制止你。事实上，我认为TikTok今天在美国面临封禁要挟，是由于它在印度被封禁时没有做出回应。至于期望美国舆论会产生甚么，那就更离谱了。印度封闭这么久，印度民众却没有看到任何帮助？印度先制止你，然后美国制止你，然后加拿大、澳大利亚、乃至日本也会出来制止你。抖音终究极可能会失去全部国外市场。
最后我们来谈谈最好策略。我认为最好的策略是拖延。固然，你得问如何拖延。我认为你可以先同意收购，作为推延攻击的一种方式。先让特朗普不能采取行动阻止，然后再调停，一边在谈判桌上说话，一边在谈判桌下操作。寻求国家的帮助，绕过美国政界和商界的一些利益，绕过民主党。共产党人为何要吃肉？让他们自己去拼，或许他们能为抖音找到前途。买家越多，人越多，好处就越大，达成协议就更困难。现在还有45天。如果能再推延45天，直到美国大选，那末也许事情就会有新的转机。
最后，如果到了被封禁或强迫出售的时候，我觉得卖给微软会是一个不错的选择。就微软的社交媒体能力而言，在国际上肯定没法与Tiktok对抗。不卖给互联网公司。这样的公司确切有能力运营短视频产品。
如果您想了解更多相关信息，请记得添加书签并关注本网站。
