- A+
其实，TikTok美国听证会的后续问题其实不复杂，但很多朋友对微信和TikTok起诉美国政府的事情其实不太了解。您对美国的“司法独立”有何期待？下面我给大家分享一下关于抖音美国听证会后续的一些知识，希望对大家有所帮助，我们一起来看看这个问题的分析吧！
本文内容
微信和TikTok双双起诉美国政府，你对美国“司法独立”有何期待[x ]抖音胜诉，美国政府该怎样办？ ]微信和TikTok双双起诉美国政府。您对美国“司法独立”有何期待微信和TikTok都起诉美国政府。您对美国有何期望（驾驶员独立）？ 我们先来了解一下（美国司法独立）。为了保障美国的民主和自由，美国实行三权分立制度，即立法权在（国会和地方议会），但行政权在（总统）、白宫和地方议会。政府）其首席大法官与各级法院相互独立，互不干涉，相互制衡，所以叫三权分立，司法独立，是为了保护国家的根本利益。资本主义制度和核心价值观。这不是甚么超出性的司法独立。 微信和抖音都起诉了美国政府。为了保证地方政府的司法独立，美国法官享有特别强有力的地位保障，法官可以凭自己的良知办案。如果微信和TikTok都赢了这场官司，但白宫的干涉可能就结束了。只要白宫宣布微信、TikTok对美国、国家和人民构成安全风险，白宫发起调查，就会推延到美国大选以后。但是美国的司法，有特权的法官，他们有时候缺少监督和制衡，司法制度也会变异，他们的抗辩变成了交易，美国的司法也是腐败和不公平的。很明显，美国白宫将处处干涉美国司法。美国司法机关根本不独立。现在白宫以特朗普为首，各地大法官为了自己的铁饭碗和美国的利益，决不能反对白宫，所以才打赢了官司。不修长，只能期待大选后的重生； Tiktok胜诉，美国政府该怎样办？ Tiktok起诉美国政府，意味意义大于实际意义。全球人民都看到了特朗普政府的流氓本质！民主独裁国家连国际机构都不瞧不起，他自己的法庭也不在他自己手里。国际社会不听他的话，他就退群，国内法不听他的话，他就修改法律，即便美国公司不听他的话，他仍然会攻击！说白了，就算美国不听他的话，他也会难堪美国！ 如何评价TikTok事件
TikTok事件是目前备受关注的热门话题，主要触及美国政府与字节跳动之间的纠纷。具体来讲，美国政府指责TikTok对美国国家安全构成要挟，并责令TikTok在45天内将所有权移交给一家美国公司。这一指令引发了广泛的争议和反对。
就我个人观点而言，TikTok事件触及政治、经济、科技等多个领域，复杂敏感。因此，我认为我们需要理性看待这一事件，从多个角度进行评价：
1、对美国政府来讲，TikTok确切可能存在一定的安全风险，但会不会需要采取如此严厉的措施，还需要更深入的调查和分析。
2。对字节跳动来讲，可以理解为他们是在保护自己的权利和名誉。他们在坚守核心价值观和原则的同时，也需要尊重美国政府的决定和调查。 3。对广大用户来讲，TikTok作为一款非常受欢迎的短视频利用，以其特点和价值得到了全球用户的认可和爱好，同时也带来了一定的文娱和文化价值，其合法权益理应遭到保护。
因此，对TikTok事件，我们需要多角度斟酌，找到适合的解决方案，保护各方利益和权利。
TikTok 会不会出售？
我们先看一下可能的解决方案：
1.通过职能部门与老特对话，尽可能让老特表现出善意，说抖音你继续进行操作，您不会遭到惩罚。如果你看看华为过去的教训，你就会知道这几近是100%不可能的。虽然抖音只是文娱，与高科技或国家安全无关，但它在美国的细分行业中占据了制高点。作为一位商人，老特发现自己没法通过正常的商业竞争来应对。不耍流氓手段，他还可以叫特吗？所以你可以通过各种方式去努力，但是最好不要抱有任何的希望。
不过老特可能或者有点顾忌自己的脸，怕自己吃得太难看引发太大的反感，而且他的小手段很熟练，力度控制得很好等级低了，表面上或者要假装交易的。如果国内有关部门重视起来，用对等原则来弄美国在华企业，只怕会投入老特的怀抱，把不听招呼的美国企业赶回家。在企业和相关部门层面，如果不是像对方那样耍流氓，用正常手段确切很难处理。
第二，关上门，别再跟美国人玩了。经济损失难以承受，数百亿美元白费。就算张一鸣能承受，作为一个商人、企业家，谁会这么做呢？更何况股东们实在是完全没法接受。因此，这应当首先被排除，或根本不应当被股东斟酌。
第三，是老特留下的交易空位。别看他表面上疯狂迷惑，却想出了让房东赶走房客的有力办法。事实上，他对兵法中“兵势必围”的道理，确切有着深入的理解。这场战役所使用的经典案例，可谓教科书般的案例。考验抖音管理智慧的时候到了，同时也考验其背后的实力和智慧。卖给微软，砍掉能人的手段固然是个坏主张，但目前来讲，已是人家的地盘了，面对流氓手段，最有可能的办法。
总而言之，遵法商人对付流氓的办法不止一两种；如何找到本身优势，化解流氓攻击，是抖音找到更好前途的关键。 END，本文到此结束，如果对您有帮助，请关注本站！
